双方僵持于渭河平原上的五丈原。
事实上，诸葛亮、司马懿平生正面相遇的也就这两次战役，可史实上记载已经极为清楚，司马懿初次相遇大败之！
第二次则是因畏惧汉军实力而坚守不出。
期间，诸葛亮组织汉军屯田，躬耕于渭河平原以蓄军资，司马懿此时在做什么呢？
依旧按兵不动！
为什么，因为畏惧，畏战而不敢下令出城野战。
白白将渭河平原拱手相让。
想到此处，关平却是面露一丝冷笑，暗暗道：“后世还有很多人无限吹嘘司马懿的军事能力，说坚守不出是很高明的战略决策。”
因为诸葛亮最终没有攻克长安，所以诸葛亮军事不行，低于司马懿。
这是后世网络上众多吹嘘司马懿的网民逻辑。
可坚守不出当真是战术，而不是迫不得已么？
凡战者，当以速战速决。
战争打的是后勤，拼的是战争潜力。
汉军于渭河平原上屯田以充军资，而魏军却不敢插手，久而久之，魏国的战争潜力便被逐渐压榨。
为什么？
因为丧失了渭河平原，魏军的粮道反而需要从千里迢迢的关东征集，这无形间便增重了曹魏的负担。
而反观汉军，则就地屯田以充军资，粮道则可以不用在依靠险而险阻的蜀道。
事实也证明，此略完全正确。
五丈原对峙，是诸葛亮五次北伐中耗时最久的，足足坚守了百日有余方才退军。
而最终汉军退却的征兆是什么？
不是因为粮尽，而是主帅诸葛亮军中病逝……
而反观前几次北伐，大都是前线斩获颇丰，占据优势却又因粮尽而匆匆退回汉中，僵持时日实在太短，多则不过一月罢了！
可五丈原虽斩获、战果并不明显，可实际的战略意义却远大于前面数次北伐。
假设一下。
如果诸葛亮多活十年，五丈原屯田的策略肯定会无限期的延长下去，而有着诸葛亮的存在，司马懿必然只能继续坚守等待时机。
最终坚守结果必然是曹魏粮道出现大变故，司马懿要么尽起全军与汉军决战，要么放弃关中的争夺。
毕竟，关东千里取粮，汉军就地屯田充军资。
哪一方能坚守到最后，显而易见！
思虑这么多，在现实也不过一闪而逝的功夫罢了，关平面色淡然，轻笑着：“崇兄，吾刚才细细沉思了一番，却是忽然想到了一连环计，只是不知效果如何？”
“不如你我二人来推演推演如何？”
“好！”
闻言，黄崇笑了笑，欣然应允！
下一秒，他却烦恼了，缓缓道：“目前三方对垒，推演的话应该三人吧？”
请收藏：https://m.zhenhun9.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）