双方僵持于渭河平原上的五丈原。
事实上,诸葛亮、司马懿平生正面相遇的也就这两次战役,可史实上记载已经极为清楚,司马懿初次相遇大败之!
第二次则是因畏惧汉军实力而坚守不出。
期间,诸葛亮组织汉军屯田,躬耕于渭河平原以蓄军资,司马懿此时在做什么呢?
依旧按兵不动!
为什么,因为畏惧,畏战而不敢下令出城野战。
白白将渭河平原拱手相让。
想到此处,关平却是面露一丝冷笑,暗暗道:“后世还有很多人无限吹嘘司马懿的军事能力,说坚守不出是很高明的战略决策。”
因为诸葛亮最终没有攻克长安,所以诸葛亮军事不行,低于司马懿。
这是后世网络上众多吹嘘司马懿的网民逻辑。
可坚守不出当真是战术,而不是迫不得已么?
凡战者,当以速战速决。
战争打的是后勤,拼的是战争潜力。
汉军于渭河平原上屯田以充军资,而魏军却不敢插手,久而久之,魏国的战争潜力便被逐渐压榨。
为什么?
因为丧失了渭河平原,魏军的粮道反而需要从千里迢迢的关东征集,这无形间便增重了曹魏的负担。
而反观汉军,则就地屯田以充军资,粮道则可以不用在依靠险而险阻的蜀道。
事实也证明,此略完全正确。
五丈原对峙,是诸葛亮五次北伐中耗时最久的,足足坚守了百日有余方才退军。
而最终汉军退却的征兆是什么?
不是因为粮尽,而是主帅诸葛亮军中病逝……
而反观前几次北伐,大都是前线斩获颇丰,占据优势却又因粮尽而匆匆退回汉中,僵持时日实在太短,多则不过一月罢了!
可五丈原虽斩获、战果并不明显,可实际的战略意义却远大于前面数次北伐。
假设一下。
如果诸葛亮多活十年,五丈原屯田的策略肯定会无限期的延长下去,而有着诸葛亮的存在,司马懿必然只能继续坚守等待时机。
最终坚守结果必然是曹魏粮道出现大变故,司马懿要么尽起全军与汉军决战,要么放弃关中的争夺。
毕竟,关东千里取粮,汉军就地屯田充军资。
哪一方能坚守到最后,显而易见!
思虑这么多,在现实也不过一闪而逝的功夫罢了,关平面色淡然,轻笑着:“崇兄,吾刚才细细沉思了一番,却是忽然想到了一连环计,只是不知效果如何?”
“不如你我二人来推演推演如何?”
“好!”
闻言,黄崇笑了笑,欣然应允!
下一秒,他却烦恼了,缓缓道:“目前三方对垒,推演的话应该三人吧?”
请收藏:https://m.zhenhun9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)