了解读,找到了一些他觉得不完善的地方。
他最后说,《乡村教师》作为一部特效大片,是很优秀的,但称之为科幻电影,还远远不够,他还希望大家多多关注科学发展,不要将电影里的影像当做了真正的世界。
这篇文章很快就发到了花生网,还发在了他自己的微博上。
由于《乡村教师》热度很高,所以这篇文章很快也得到了大量的传播,甚至于在社交媒体引发了极大的争议。
A2论坛影视区,转发文章的帖子底下。
【来自非洲大草原的猫】:我觉得他说的有道理啊,就像旋涡,黑洞周围的东西肯定是旋转着朝黑洞过去,不可能形成那种光环一样的构造才对。
【学习太难了】:而且还是不对称的,一边亮一点,一边暗一点,太怪了。
【因帅隐姓埋名】:又没人见过真正的黑洞,电影怎么编我们就怎么看呗,这有影响吗?
【月光烛照】:有一说一,电影的特效的确很不错,这种质感在以前的电影根本没见过,有一点小问题,我觉得没关系,无伤大雅。
【镜花水月】:我大学学的是物理,我寻思了一下,感觉电影里的黑洞模型好像的确不太对,可能是因为特效组要保证电影的艺术感吧,真正的黑洞肯定不是这种构造的。
【灰色雨季】:我正好在学校教研室,用软件模拟了一下黑洞,感觉和电影里区别还是挺大的。
【魔法老干妈】:要我说,黑洞肯定是漆黑一片的嘛,高中物理都说了,连光线都跑不出来,要是真的像电影里那样还闪闪发亮的,那岂不是随随便便就能在宇宙中找到黑洞,为啥现在一个都找到呢,连照片都没有。
【不吃鱼的狗】:其实能用什么力场封印住黑洞就很扯淡了吧,就是一部电影而已,没必要考虑太多,爽就完事儿了。
大家仔细回想一下,才发现好像电影里涉及到黑洞相关的影像,的确有些违背常识。
不过对多数人而言,这是一部电影,并不是什么科学纪录片。
他们不强求幻电传媒制作的特效完全和现实一样,有一点艺术加工也没毛病。
真要纠结起来,过去的那些科幻电影,也全都假得要命。
什么光束剑对波,在激光枪之间穿梭,还有穿越时间的。
大概也就只有一小撮极端人士,抓着这一点在狂喷。
毕竟这算是唯一的喷点了。
【科学边界】见到自己的文章虽然流传很广,但好像没有对《乡村教师》的口碑引发什么实质性影响,便决定再写一篇。
不过他还没动笔,就看到了一条新闻。
宁江的北山天文台与全球另外五座天文台合作,对一个黑洞进行了四天的观测,并花费了两年时间,终于得到了人类史上第一张黑洞的照片。
这张照片将会在九月十五日全球公布。
一瞬间,无论是《乡村教师》,还是【科学边界】的那篇文章,都又火了起来。
人们开始好奇。
真正的黑洞到底是什么样子。
《乡村教师》那种违背常识的影像展示,到底是正确的,还是仅仅只是艺术杜撰。
伴随着票房持续走高,九月十五日也到了。
请收藏:https://m.zhenhun9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)